Die eigentliche Frage der Epistemologie

Eines der Probleme der Weltanschauung, die heute am wichtigsten ist, ist das Problem der Wahrheit. Es zu wissen ist eines der drängendsten Probleme der Erkenntnistheorie.

Die meisten Wissenschaftler, in Anbetracht der Frage, ob,was Wahrheit in der Philosophie ist, halte an dem klassischen Begriff der Wahrheit fest. Seine Ursprünge finden sich sogar in den Lehren von Aristoteles, sie basieren auf der Tatsache, dass Wissen dem Objekt, den Realitäten, der Realität entspricht.

Eine Person zu kennen ist nicht nur verlobtBildung von Wissen, aber auch eine Einschätzung: ist es akzeptabel, ist es wichtig oder relevant. Aber die wichtigste Art der Bewertung ist die Bewertung von zwei Positionen - Wahrheit und Falschheit. Deshalb ist die Wahrheit in der Philosophie kein konkretes Phänomen oder Ding, sondern Wissen über diese Phänomene und Dinge.

Schlüsselbestimmungen der Wahrheitstheorie in der Philosophie

Das Ziel aller Arten von Wissen ist die Wahrheit. Aber es sollte bemerkt werden, dass Wahrheit und Fehler in der Philosophie immer zusammen existieren, unveränderliche Begleiter sein. Sie nehmen daher einen führenden Platz in der Erkenntnistheorie ein. Missverständnis sollte als Wissen verstanden werden, das seinem Thema nicht entspricht und nicht mit ihm übereinstimmt. Wahrheit in der Philosophie dagegen ist mit ihrem Subjekt koordiniert und entspricht ihr.

Es sollte bemerkt werden, dass die Theorie der Wahrheit in der Philosophie zwei Ansätze hat - klassisch und neoklassisch.

Der klassische Ansatz umfasst die folgenden Konzepte:

- Korrespondent (stellt sicher, dass die Idee und die Realität einander entsprechen und die Darstellung mit der Realität übereinstimmt);

- autoritär (repräsentiert tiefe Überzeugungen oder absolutes Vertrauen in Autorität);

- semantisch (in Verbindung mit der Tatsache, dass oft das Ergebnis der Äußerung einer Aussage ein semantisches Paradox ist, wird ein Verbot der Definition von Wahrheit in der Theorie eingeführt);

- Die Theorie der Wahrheit in der Philosophie als Beweis (Wahrheit ist eine lebendige und klare Darstellung);

- Die Theorie der Wahrheit als eine Erfahrung, die Bestätigung hat.

Der neoklassische Ansatz bietet solche Konzepte:

- eine pragmatische Theorie (besteht in der Wirksamkeit und Nützlichkeit des Wissens);

- konventionell (die Wahrheit ist eine Folge der Vereinbarung);

- Kohärente Theorie (Wahrheit fungiert als zusammenhängendes Wissen).

Identität und Unterschiede von Wahrheit und Irrtum

Wahrheit ist angemessene Informationüber das Objekt. Es wird durch Verständnis - intellektuell oder sinnlich - oder durch Kommunikation über dieses Verständnis erhalten. Gekennzeichnet durch eine solche Wahrheit in der Philosophie vom Standpunkt ihrer Zuverlässigkeit. Daher kann argumentiert werden, dass Wahrheit eine subjektive Realität ist.

Aber ohne Extreme und Wahnvorstellungen gegenüber der MenschheitNur in sehr seltenen Fällen ist es möglich, die Wahrheit zu verstehen. Wahn ist ein Wissen, das nicht der Realität entspricht und nicht als wahr akzeptiert werden kann. Die Quelle der Wahnvorstellungen ist real, sie spiegelt die objektive Realität wider.

In jeder wissenschaftlichen Erkenntnis gibt es eine Kollisionzwischen verschiedenen Meinungen und Überzeugungen. Sie können sowohl fehlerhaft als auch zuverlässig sein. Wissenschaftliches Wissen ist in der Regel relativ. Schließlich ist die Wahrheit in der Philosophie historisch: Der Gegenstand des Wissens ist niemals erschöpft. Es hat die Eigenschaft, sich zu verändern, verschiedene Qualitäten zu erwerben und unendlich viele Beziehungen zu allem, was es umgibt.

So sind Wahrheit und Irrtum in der Philosophie identisch und zugleich verschieden.

Ihre Ähnlichkeit ist, dass sie, wieJeder andere Antagonist kann nicht ohne den anderen allein existieren. Die Wahrheit ist eine angemessene, korrekte Art zu denken; Missverständnis ist eine verzerrte Reflexion dieses Weges.

Es kann auch argumentiert werden, dass Wahrheit und Irrtumsind anders, weil es in der Identität auch einen Unterschied gibt und der Unterschied auch für die Identität sorgt. Wahn ist eine Abstraktion hoher Ordnung - Verabsolutierung - der Moment des Wissens, der vom Objekt des Wissens getrennt ist.

Daher steht die Frage, wie Wahrheit und Irrtum korreliert sind, in enger Beziehung zur Wahrheit - sowohl absolut als auch relativ.

Täuschung muss von Lügen unterschieden werden.Lügen ist eine Verzerrung der Wahrheit, die absichtlich und absichtlich mit dem Ziel der Täuschung gemacht wird. Wissenschaftliche Missverständnisse im Laufe der Zeit werden überwunden und generieren echtes Wissen.