Braucht die Welt eine Methodik wissenschaftlichen Wissens?
Wenn jemand irrtümlicherweise die Methodik glaubtwissenschaftliche Erkenntnis wird nur an Wissenschaftler benötigt, und es ist im täglichen Leben nicht sinnvoll, dann hat er einfach nicht erkannt, dass es schnell und effizient helfen kann die große Vielfalt von Themen zu navigieren. Natürlich ist die Studie Methodik genug nicht einfach, aber sobald es erwerben, wenn Sie auf der Welt in einem ganz anderen Augen zu sehen beginnen. Es ist erwähnenswert, dass diese Methode lange intuitiv zu bedienen Tiere und Kinder gewesen, und sehr effektiv. Aber sobald diese Methode beginnen wir den Geist zu verbinden, und alles beginnt zu zweifeln, das ganze Experiment war sofort schief geht.
Warum ist dann die Methodik des Wissenschaftlichen?Wissen? Mystiker sagen, dass nur die Intuition ausreicht, um das Leben zu kennen, aber das ist bei weitem nicht der Fall. Intuition kann uns in solch einen Dschungel verführen, dass ein Mensch sich leicht für einen großen Messias halten kann und glaubt, dass Gott selbst mit ihm redet. Es ist möglich, von Generation zu Generation die Bedeutung eines Ritus zu übertragen, der seine Relevanz längst verloren hat, aber der Glaube daran ist noch lebendig. Blinder Glaube ist oft eine komplette Absurdität, weil unser Leben fließt und sich verändert, was bedeutet, dass sich menschliche Wahrheiten, die früher als unnachgiebig galten, mit ihm verändern.
Die ersten Schritte im Leben beginnen, beginnt eine Personverstehe, dass die Welt nicht so einfach ist, wie es auf den ersten Blick scheint. Die Methodik der wissenschaftlichen Erkenntnisse mit Hilfe der Grundprinzipien ermöglicht es uns, die ganze wunderbare Welt in den Regalen zu erweitern, aber es ist ganz anders als Pseudo seiner grundlegenden Prinzipien und Methoden. Die wahre Methode dient als eine Art Kompass für die Person, die den Pfad betritt, wodurch viele schwerwiegende Fehler vermieden werden können. F. Bacon nannte diese Methode eine Lampe, die dem Reisenden den Weg in die Dunkelheit wies, jedoch glaubte er, man könne nicht mit großem Erfolg rechnen und falsch herumlaufen. Descartes wiederum mit den Methoden der genauen und einfachen Regeln bezeichnet, die die wahre von der falschen Lehre unterscheiden kann.
Die Methodik des wissenschaftlichen Wissens hat viel gemeinsammit der deutschen Klassik und materialistischer Philosophie, die die dialektische Methode der materialistischen und idealistische Basis entwickelt. Probleme der Methodik und Technik eine wichtige Rolle in der westlichen Philosophie unserer Zeit spielen, vor allem in ihren Richtungen, wie die Philosophie der Wissenschaft, Positivismus, Strukturalismus, der analytischen Philosophie. Jede Methode - es ist sicherlich eine notwendige und wichtige Sache, jedoch zu gehen auf die Spitze und übertreiben oder seinen Wert untertreiben noch nicht folgt. Es ist ganz klar, dass es unmöglich ist, in eine Art von Verfahren der universellen Hauptschlüssel zu drehen, mit dem Sie verschiedene wissenschaftliche Entdeckungen durchführen können.
Jede Methode kann nutzlos sein, wennVerwenden Sie es nicht als Leitfaden, sondern als fertige Vorlage, um Fakten zu ändern. Die Logik und Methodologie des wissenschaftlichen Wissens kann nicht nur auf wissenschaftliche und philosophische Rahmen beschränkt werden, sie können nur in einem breiten soziokulturellen Kontext betrachtet werden. Dies bedeutet, dass in diesem Entwicklungsstadium eine starke Verbindung zwischen Wissenschaft und Produktion in Betracht gezogen werden muss. In jedem Fall ist eines klar: Nur die bewusste Anwendung von Methoden ermöglicht es, das Ergebnis rationaler und effektiver zu machen. Seit dem sechzehnten Jahrhundert wurde die Methode nicht nur in der Philosophie, sondern auch in der Physik, Chemie und sogar Geschichte verwendet.
Die Wirksamkeit dieser oder jener Methode ist sehr großhängt von den Methoden seiner Anwendung ab, außerdem sind in diesem Fall sein Inhalt, seine Tiefe und sein fundamentaler Charakter von großer Bedeutung. Damit das Ergebnis alle Erwartungen übertrifft, muss sichergestellt sein, dass das Thema wissenschaftliche Erkenntnis nicht nur ein separates Objekt ist, sondern Teil des Gesamtbildes der Welt, das sich ständig verändert und verbessert.
