Hypothesen des Ursprungs des Menschen: die Entwicklung der Ansichten
Zu allen Zeiten, beginnend mit dem tiefsten Altertum undBis heute war die Menschheit um die Frage nach ihrer eigenen Herkunft besorgt. Während dieser Zeit entstand eine beträchtliche Anzahl von Theorien, die die verschiedensten, manchmal diametral entgegengesetzten Hypothesen menschlichen Ursprungs ausdrückten. Die meisten von ihnen beruhten jedoch nicht auf klaren Beweisen, sondern auf intuitiven Annahmen, die gelegentlich von einigen historischen oder anthropologischen Faktoren gestützt wurden. In diesem Fall können die Hypothesen selbst nicht als von Null kommend bezeichnet werden - ihr Erscheinen in dieser oder jener historischen Periode ist ziemlich logisch und liegt am Fortschritt der Wissenschaft.
Die Grundhypothesen des Ursprungs des Menschen als Illustration der Entwicklung des wissenschaftlichen Denkens
Zunächst eine Person, konfrontiert mitHochentwickelte Natur um sich herum und die Erkenntnis, dass er sich mehr als harmonisch in die ihn umgebende Welt einfügt und trotzdem die anderen Lebensformen der geistigen Entwicklung übertrifft, schrieb den göttlichen Mächten den Ursprung aller Lebewesen zu. Praktisch in allen Religionen, sowohl denen, die noch funktionieren, als auch den Altertümern, die uns zusammen mit Zivilisationen verlassen haben, war der Ursprung des Lebens auf der Erde ausschließlich ein Verdienst der Götter. In einigen Religionen wurde der Mensch aus einem Stück Ton erschaffen, in anderen war er der direkte Nachfahre der Götter, aber irgendwie wurde das Leben auf unserem Planeten durch übernatürliche Einmischung erklärt. Solche Hypothesen über den Ursprung des Menschen erhielten in der Wissenschaft den Namen des Kreationismus, dh die Schöpfungstheorie.
Diese Hypothesen funktionierten alsDie einzige vernünftige Erklärung für die Erscheinung des Menschen lange genug - bis die Entwicklung der Wissenschaft das Stadium erreicht hat, als die Verbindung zwischen einer Person und anderen Formen des Lebens auf der Erde offensichtlich wurde. Außerdem war es nicht mehr möglich, diese Verbindung durch Interferenz von außen zu erklären. Also gab es eine evolutionäre Theorie des Ursprungs des Menschen. Das Datum seiner Entstehung ist 1739 - in diesem Jahr machte der Naturwissenschaftler und Anthropologe Carl Linnae einen modernen Mann, der ihn als Homo Sapiens klassifiziert, in die Klassifikation der Primaten.
Später wurde diese Theorie entwickelt und gestärktCharles Darwin, mit dessen Namen sie heute verbunden ist. Anhänger dieser Hypothese des menschlichen Ursprungs argumentieren, dass moderne Menschen die logische Schlussfolgerung der Evolution von Primaten sind, die allmählich, unter dem Einfluss von Naturkatastrophen, und als Ergebnis des Prozesses der natürlichen Selektion das gegenwärtige Entwicklungsniveau erreicht haben. In der Bestätigung dieser Theorie werden zahlreiche historische und anthropologische Daten präsentiert, die die Tatsache bestätigen, dass sich die Affen zweifellos in ihrer Entwicklung entwickelten und allmählich zu humanoiden Lebensformen übergingen. Leider gibt es keinen direkten Beweis für diese Theorie, das heißt, es ist unmöglich, die gesamte evolutionäre Kette zu verfolgen, und es kann auch nicht erklärt werden, warum einige Affen auf der Ebene von Tieren geblieben sind. Aber diese Theorie bleibt bis heute offiziell, und die meisten modernen klassischen Wissenschaftler sind Anhänger genau dieser Hypothese des Ursprungs des Menschen.
Aber in den letzten Jahrzehnten, beginnendEtwa ab der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts, im Gegensatz zu den klassischen Theorien der Entwicklung der Menschheit - religiös und wissenschaftlich, andere begannen zu erscheinen. Die häufigste davon ist die Erklärung der Erscheinung einer Person auf dem Planeten unter dem Einfluss (oder mit direkter Beteiligung) außerirdischer Zivilisationen. Die rasante Entwicklung des Weltraums, die periodisch auftretenden Annahmen über die Existenz anderer Zivilisationen, die der Erde vielleicht in ihrer Entwicklung wesentlich überlegen und aus heutiger Sicht ungeklärt sind, haben dazu geführt, dass moderne Hypothesen über den Ursprung des Menschen die bisherige wissenschaftliche Erfahrung bestreiten.
Befürworter der Paläovisitentheorie behaupten, dass Affen ein Sackgassenzweig geblieben sind, der nicht zur Entstehung von Vernunft geführt hat, und moderne Lebensformen wurden von außen von fortgeschritteneren Wesen eingeführt.
